MR73, Battle royale et les choix d'exploitations
Déjà à la base, MR73 ne sentait pas très bon. Ayant vu, la promo du nouveau film d'Olivier Marchal dans l'émission de Marc-Olivier Fogiel, mes pires craintes se sont révélés exactes... Nous sommes bien dans ce que j'appelle un film pathos. Un film qui joue tout sur les ressenties du spectateur... quitte à apporter une nouvelle pierre à une actualité médiatique pour le moins houleuse.
MR73 s'inspire d'une histoire vraie. Celle d'une petite fille ayant assisté au viol et au meurtre de sa mère... Mais ce fait véridique est perdu au milieu du film. En effet, celui-ci se déroule trente ans plus tard... et nous raconte une autre histoire. Un flic dévasté par un accident de la route (????) ayant ôter la vie à sa fille et rendue paraplégique sa femme sombre peu à peu dans l'alcool et essaye de mener une enquête sur un homme perpétrant viol et meurtre. Pendant ce temps, la fille ayant assisté au viol et au meutre de sa fille (cf. l'histoire vraie) apprend que ce dernier va être relâché et va tenter de convaincre les autres qu'il faut pas le sortir.
A la vision, on se dit que c'était le film qu'il fallait pas sortir. Des dialogues complétement cons comme "Vous croyez en Dieu (le flic) -Oui, c'est pour ça que je suis là (la supérieure du flic)" en passant par un discours profondément démago. (Les violeurs sont irrécupérables, faut tous les buter.) et une image du flic assez bizarre (pendant tout le film, ils piquent des objets aux victimes sans en être inquiétés... de la Rollex au chat, en passant par les flingues...)
Ce film exploite ce qu'il y a de plus bas en nous (un peu comme notre gouvernement actuellement... faudrai que je fasse un texte sur pourquoi on est en train de supprimer tous les apprentissages de la reflexion et de l'analyse dans les écoles en supprimant les sciences par exemple... c'est vrai faut revenir à la religion.)
C'est tout chaud. Je viens de voir le Director's cut de Battle royale. Injustement méprisé par certain ce film est une tuerie. (au sens propre comme au figuré). Tout comme d'ailleurs sa suite... innjustement sortie uniquement en vidéo (suis-je le seul à l'avoir préféré au premier?).
Pour ceux qui n'en ont jamais entendu parler, Battle Royale se déroule dans un Japon "totalitaire" où le gouvernement pour pouvoir canaliser les jeunes créé une loi (la loi BR), qui impose à une classe de lycée de s'entretuer jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un élève. Violent certes mais furieusement d'actualité. (Avec l'arrivée sur le marché des alarmes anti-jeunes...) et surtout avec le grand Takeshi Kitano en maître de cérémonie.
Il est amusant de noter que l'exploitation de ce film a été effectué en Europe par une société américaine qui voyant un second volet profondément anti-américain, l'a sorti en catimini sur notre territoire.
Ce film véritable brulôt sur les dérives actuelles de notre société et de nos gouvernants est un film à voir et revoir.
Nous sommes ici face à un cas d'école. Lorsque un film ne plaît pas à un gouvernement sa portée est amoindrie (Battle Royale 2), lorsque ce film plaît à un gouvernement on a droit à des affiches un peu partout dans la capitale (MR73)...
De tout temps cela a été comme ça. N'oublions pas que le CNC a été fondé par les nazis au moment de l'occupation. Les nazis ayant tout comme les soviétiques très vite compris l'importance de l'image et surtout de l'image de divertissement dans la manipulation. Ainsi, il est amusant de noter que certains films n'obtiennent pas les aides du CNC (pourtant peu regardante sur la réelle nécessité de ces aides... Astérix 3?) et souvent ne parviennent pas à venir sur les écrans à cause de ça.