Prise de position... encore

Voici un texte, que j'ai rédigé au soir du premier tour des législative....

Toutes personnes lisant régulièrement ce site ne s'en étonnera pas. Ne cachant aucunement mes convictions politiques (de toute façon, rien à battre, j'assume!), je ne peut que m'effrayer de ce qui se passe en ce moment en France.

Pour ceux qui aurait raté l'épisode de la nuit, l'assemblée nationale est passé aux trois quart sous l'égide des membres du partis de l'actuel président. J'admets que cet état lui donnera le loisir d'agir (enfin, diront certains... enfin, il pourra faire des réformes sans ces enfoirés de gauchos...) mais là aussi est le problème...

Après une énième relecture du programme de Sarkozy (téléchargeable sur le site de l'UMP ou disponible dans leurs locaux.... oui, j'avoue j'y suis allé pour être sûr que le programme qu'ils proposaient sur le site était le bon.), un sentiment de panique m'étreint. Bon Dieu, où est-ce qu'on va?

Maintenant qu'il est pratiquement sûr que ce programme sera suivi à la lettre, un petit état des lieux s'impose :

-         Le service minimum : A chaque grève, l'image d'usager pestant contre les grévistes est montré à la télévision. Mais cela reste un engagement bien démagogique car la grève ne marche que si elle emmerde quelqu'un. (en générale lorsque les usagers gueulent, les grévistes sont plus vite entendu), une grève qui n'emmerde personne ne sert à rien (mais alors là vraiment à rien.) Le gros problème, c'est que lorsque la RATP ou la SNCF font grève... ça emmerde beaucoup de monde. Le service minimum permettrait qu'un minimum de monde en souffre ce qui aura pour résultat... d'amoindrir l'efficacité d'une grève... (voire la rendre inutile car inefficace.) En gros, le service minimum est la remise en question du droit de grève dans les transports... ce qui est difficilement défendable puisque tout le monde est censé disposé de ce droit (sauf l'armée mais ça c'est autre chose.)

-         Le droit au logement : là aussi, c'est très rock'n'roll, on y parle d'augmentation de l'offre de "logements intermédiaires destinées aux classes moyennes" (quid des classes pauvres?)

-         La "vidéotranquillité" : Si, si, je vous jure, ils en parlent. Le principe, une caméra, vous filmant dans la rue. Remarque souvent entendu.... "Si vous n'avez rien à cacher pourquoi vous en offusqué." Arrghh et mon droit à l'image? J'en parle ironiquement, mais cela reste une atteinte grave à la liberté. Qui peut dire comment sera utilisé de tels images? Et puis filmé tout le monde, n'est-ce pas effleurer l'idée que tout le monde serait possiblement coupable... ou alors posé des caméras en vue d'un possible délit n'est ce pas là le comble du cynisme? Car l'arrestation des futurs coupables seraient plus intéressant que la prévention de ces délits... (tout un état d'esprit!)

-         La "tolérance zéro" : Avant on arrêtait et on relâchait comme ça. Maintenant on arrête beaucoup plus et on relâche parce que franchement on arrête n'importe qui!

-         Les "personnes âgées" : Bon ok, là je vais être de mauvaises fois (un fois de temps en temps), mais après une lecture complète des documents, on parle beaucoup "d'aides à la personnes" ou de "solidarité entre génération", je vais sûrement une fois de plus paraître horrible mais on y parle énormément du bien être de nos ainés. Mais on oublie que le suicide reste la première cause de mortalité des jeunes (et oui!), mais le gros problème, c'est que les jeunes vont se faire peu à peu minoritaire en france avec l'arrivée du "papy boom" d'où le fait qu'on s'occupe moins d'électeurs qui seront finalement minoritaire (ou alors c'est que... "les jeunes qui se suicident sont génétiquement plus faible" (N. Sarkozy dans Philosophie magazine) mais là, affirmer une telle connerie, ça serait vraiment con.)

-         La "revalorisation du travail" : Avant on travailler plus pour gagner moins, maintenant on travaille plus en gagnant plus (youpi!). Mais comment se faisse? Tout simplement en défiscalisant les heures supplémentaires. En simplifiant, l'Etat ne prélève rien. On est gagnant en espèce sonnante et trébuchante à la fin du mois mais il y a un hic. Car cela revient à compter les heures supplémentaires comme comptant comme du travail aux noirs... donc ne comptant pas pour le calcul de la retraite... Au final, on est pas si gagnant que ça puisque l'on perd tout le bénéfice de ces heures. (Ce qui au final n'est jamais négligeable) et un rapide calcul montre que... bah on est perdant finalement.

Etc etc etc...

Bref, je suis pas sûr que la politique ne se fera pas dans la rue finalement. Surtout lorsque l'on sait qu'on ayant obtenu 53% des voix, l'UMP obtiendra 80% des sièges à l'assemblée. Forcément, il y ira un grand écart entre ce qui est représenté et la représentation, ce qui aménera nécessairement des tensions... mais ça...